树欲静而风不止。或许江钻股份(000852.sz)高管不会料到，一度归于平静的公司注资方案，几天后又起波澜。

　　6月27日下午，湖北德馨律师事务所律师刘陆峰告诉记者，其已正式受理深圳股民颜红状告江钻股份股改虚假注资一案，不日将正式将诉状递交法院。

　　记者看到的起诉书显示，江钻股份控股股东江汉石油管理局成为被告。一并成为被告的，还有江钻股份董事长张召平等16位高管人员，及江钻股份上市保荐人国泰君安证券。

　　深圳一家软件公司的颜红，系江钻股份虚假承诺受害股民之一。

　　“眼看着打工的积蓄平白蒸发，跳楼的心都有。”电话中，颜红话语几度哽咽。

　　颜红称，身为投资者，面临控股股东违背承诺的做法，自己不会坐以待毙，“起诉是保护自己权利的最好办法”。

　　股改承诺第一案

　　不经意间，29岁的弱女子颜红，打响了向股改虚假承诺上诉第一枪。

　　“上市公司股改虚假承诺事件已不罕见，但股民直接向人民法院提起诉讼的情况，这还是第一次。”湖北德馨律师事务所律师刘陆峰对记者说。

　　由于最终决定将下属业绩较差的三机厂以出让方式转让给上市公司，原来投资者普遍预期的资产质量和经营效益最好的四机厂不在其列，江钻股份控股股东股改之时“注入优质资产”的承诺落空。进而，江钻股份股价一泻千里，其跳水速度远高于同期大盘跌势，众多股民被套。

　　这似乎是个美丽的笑话。2007年2月16日，江钻股份公布股改方案，控股股东江汉石油管理局承诺，股改实施完成后一年内，将其拥有的机械制造行业的优质资产注入江钻股份，把江钻股份建成中石化石油钻采机械制造基地。

　　同时，该公司公告特别做出保证：“若不履行或不完全履行承诺的，赔偿其他股东因此而遭受的损失。”

　　在刘陆峰看来，被告的承诺和保证，是对江钻股份流通股股东的要。2007年3月7日至9日，流通股股东就江钻股份股改方案进行网络和现场投票表决，通过了该方案，使当时持有和随后买入江钻股份流通股的股民，与被告形成了保证合同关系。

　　受此要约刺激，投资者纷纷加大对江钻股份的持有力度，江钻股份股价也一路攀升，两个月工夫，股价从14.65元跳涨到最高时的39.68元。

　　起诉书称，原告研读《江钻股份股权分置改革方案》后，怀着对被告二的特别承诺和保证的期待和信任，从2007年9月5日起，陆续买入江钻股份。但因被告江汉石油管理局不履行自己的承诺，截至今年6月25日，原告尚持有江钻股份5000股，造成原告亏损74812.59元(含税费)。现被告江汉石油管理局不兑现自己注资的承诺，也不履行赔偿保证，违反法律规定

　　“我想这样的国企肯定会履行承诺，不存在欺骗投资者的风险。正是基于这种信任，我才把几年打工的积蓄都投进去了。”电话中，回忆起昔日投资时的毅然，颜红感慨万千。

　　孰料，一年后，江钻股份的股改方案悄然变脸。

　　今年3月份江钻股份注资方案公布后，三个月下来，江钻股份股价一泄到底，颜红投入的12万元，净亏7万多元。

　　诉状中，颜红除要求赔偿原告7万多元损、承担原告的全部诉讼费用，同时请求判决江钻股份16位高管和国泰君安证券承担连带责任。

　　诉状称，江钻控股股东违反股改承诺中与流通股股东约定的保证合同，依法应按其承诺和保证追究其民事责任。而其余被告对违约行为不作为，主观上亦有过错，客观上也与被告二的行为共同造成了原告在江钻股份交易上的亏损，因此也要依法承担相应的法律责任”。

　　6月27日下午，记者就颜红状告江钻股份采访该公司一位分管证券工作的高管，对方称，“告就告呗，你说我们能有什么看法？”

　　监管缺位？

　　事实上，言而无信的注资承诺并非江汉石油管理局的专利。

共 2 页 [1][2]下一页末页

相关文章：