文章标签：水泥 是否

文章摘要：今天双双公告，就铜川政府与冀东水泥洽谈重组秦岭水泥事宜进行说明。ST秦岭公告称，经公司书面函征控股股东及其实际控制人，控股股东及其实际控制人回函明确表示， 铜川市人民政府未与冀东水泥洽谈重组秦岭水泥事宜。冀东水泥称，截至公司公告日为止，公司未与铜川市政府、ST秦岭就重组ST秦岭事项进行过任何正式谈判，也未签署任何意向性文件。据记者了解，冀东水泥与ST秦岭确实进行过接触。ST大水重组时，冀东水泥并未拿ST大水股权，但利用ST大水大股东毁约获得的石灰石矿和土地，在大上马了水泥生产线，进一步拓展了在山西的“势力范围”。值得注意的是，ST秦岭的澄清公告未否定一个重要事宜：上两条干法水泥生产线。

今天双双公告，就铜川政府与冀东水泥洽谈重组秦岭水泥事宜进行说明。

　　ST秦岭公告称，经公司书面函征控股股东及其实际控制人，控股股东及其实际控制人回函明确表示， 铜川市人民政府未与冀东水泥洽谈重组秦岭水泥事宜。

　　冀东水泥称，截至公司公告日为止，公司未与铜川市政府、ST秦岭就重组ST秦岭事项进行过任何正式谈判，也未签署任何意向性文件。但是，冀东水泥也并未完全排除介入ST秦岭的可能。公告同时称，“关于公司将来是否介入ST秦岭的重组，目前无法明确。公司将关注水泥行业的宏观环境情况、市场情况及秦岭水泥变化的具体情况。”

　　据记者了解，冀东水泥与ST秦岭确实进行过接触。

　　ST大水重组时，冀东水泥并未拿ST大水股权，但利用ST大水大股东毁约获得的石灰石矿和土地，在大上马了水泥生产线，进一步拓展了在山西的“势力范围”。

　　值得注意的是，ST秦岭的澄清公告未否定一个重要事宜：上两条干法水泥生产线。干法线投资巨大，两条干法线至少要投资4亿元，若投资事宜确定，投资主体确立，ST秦岭重组应该快到拨开迷雾的时候。

 

 

相关文章：